114年第26週內政統計通報(113年鄉鎮市區辦理調解事件成立計11.8萬件，成立比率83.2%為歷年新高)
發佈日期：2025-06-28 02:00:00
發佈單位：內政部
發佈部門：
原始連接：https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&s=329177

◎113年鄉鎮市區調解委員會辦理調解事件結案件數14.2萬件，較112年減少2.1％，而調解成立者11.8萬件，成立比率83.2％為歷年新高，續呈增加趨勢。

◎113年鄉鎮市區調解事件結案件數中，刑事事件（占66.4％）為民事事件（33.6％）的2倍。刑事事件以傷害案件占90.4％最多；民事事件以債權、債務糾紛案件占67.1％最多。

*隨著民眾法律意識高漲，涉訟事件因之增加，如案件於起訴後均付諸法院審理，法院恐不勝負荷；鄉鎮市區調解為紛爭事件未進入法院進行訴訟程序前解決途徑之一，各鄉鎮市區公所依據「鄉鎮市調解條例」應設置調解委員會，免費為民眾調解關於民事及刑事告訴乃論之糾紛案件，調解一經成立，經送管轄法院核定後，其效力等同法院判決。茲就113年鄉鎮市區調解事件調解情形分析如下：*

*一、113年鄉鎮市區調解事件*

（一）按調解事件類別分：113年調解事件結案數14萬1,625件，較112年減少3,037件（-2.1％），其中民事事件結案件數增加338件（+0.7％），刑事事件結案件數減少3,375件（-3.5％）。

*1.民事事件：結案4萬7,653件（占總結案數33.6％），其中債權、債務事件3萬1,985件（占67.1％）最多，物權事件3,085件（占6.5％）居次。*

***2.刑事事件：結案9萬3,972件（占總結案數66.4％），其中以傷害案件8萬4,925件（占90.4％）最多，竊盜及侵占詐欺案件2,695件（占2.9％）居次。***

*****（二）按調解案件成立與否分：調解成立者11萬7,830件，成立比率83.2％為歷年新高，續呈增加趨勢；調解不成立者2萬3,795件。*******

1.民事事件：調解成立者3萬6,354件（成立比率76.3％），以債權、債務案件成立比率78.5％為最高，親屬案件36.6％為最低；另不成立者1萬1,299件。

2.刑事事件：調解成立者8萬1,476件（成立比率86.7％），以妨害婚姻及家庭案件成立比率90.9％最高，妨害自由名譽信用案件70.7％最低；不成立者1萬2,496件。近10年刑事事件調解成立比率均逾8成（介於8成1至8成7間），較民事事件（介於7成1至7成6間）為高。

*******（三）按調解方式分：調解委員會調解時，應有調解委員3人以上出席；但經兩造當事人之同意，得由調解委員1人逕行調解。*********

********1.委員獨任調解者12萬5,753件(占88.8％),調解成立比率為84.6％。

2.委員集體開會調解者1萬5,872件(占11.2％),調解成立比率為72.5％。**

3.另由當事人推舉相關人士參與協同調解者計有9,861件(占7.0％),調解成立比率為86.2％。**

二、鄉鎮市區調解事件縣市別辦理情形****

**（一）結案數：113年調解總結案數以臺中市2萬3,089件最多，新北市2萬803件次之，高雄市1萬6,039件居第3；調解成立比率以臺中市96.1％最高，彰化縣90.0％次之，臺南市87.9％、宜蘭縣85.1％居第3、4。**

**（二）調解委員人數：113年底調解委員人數為4,058人，平均每萬人口調解委員人數為1.7人，各縣市以連江縣21.5人最多，臺東縣6.8人次之，澎湖縣5.1人、金門縣4.5人居第3、4，而以臺北市0.7人、桃園市0.8人較少。**

**（三）平均調解件數：113年平均每位調解委員調解件數為35.1件，各縣市以嘉義市76.1件最多，臺中市67.6件、桃園市64.3件分居第2、3，而以連江縣0.4件、金門縣3.0件、澎湖縣6.0件、臺東縣6.2件較少。**

**（四）平均申請件數：113年平均每萬人口申請調解件數為60.8件，各縣市以雲林縣138.1件最多，嘉義市109.9件次之，彰化縣94.4件居第3，而以連江縣9.3件、金門縣13.9件較少。**

*司法機關為疏減訟源，鼓勵將簡易案件移付鄉鎮市區調解委員會辦理調解，既可節省時間、金錢，避免長年訟累，尤其在不傷和氣兼能解決問題情形下，往往更能有效、妥適解決當事人紛爭，避免自力救濟及脫序行為，維護社會和諧與公平、正義。*********

114年第26週內政統計通報_調解業務.pdf